Forskel mellem versioner af "Metal: Titanium net"
Spring til navigation
Spring til søgning
Anne V (diskussion | bidrag) |
Klasei (diskussion | bidrag) |
||
| Linje 1: | Linje 1: | ||
| + | {{TOC right}}{{LinkBackTo|Metalimplantater|Metalimplantater}} | ||
| + | {{vspacer|25}} | ||
| + | |||
Forholds regler når en patient har et Titaniumnet tæt ved CT | Forholds regler når en patient har et Titaniumnet tæt ved CT | ||
* Gode feltretninger er | * Gode feltretninger er | ||
| Linje 9: | Linje 12: | ||
** Kopier planen og lave en robust evaluering med 5% Range uncertainties | ** Kopier planen og lave en robust evaluering med 5% Range uncertainties | ||
** Vis dækning og kritisk normalvæv med begge sæt usikkerhedsscenarier til lægen ved plangodkendelse | ** Vis dækning og kritisk normalvæv med begge sæt usikkerhedsscenarier til lægen ved plangodkendelse | ||
| + | |||
| + | {{vspacer|50}} | ||
| + | [[Kategori:Eclipse]] | ||
| + | [[Kategori:Dosisplanlægning]] | ||
| + | [[Kategori:Indtegning]] | ||
| + | [[Kategori:Offentlige sider]] | ||
Versionen fra 3. apr 2020, 06:44
| < Metalimplantater |
Forholds regler når en patient har et Titaniumnet tæt ved CT
- Gode feltretninger er
- Felter der kommer ind normalt til Nettet (vinkelret)
- Felter der helt undgår entrance gennem nettet
- Felter der ikke tangerer nettet
- Brug evt. 4 felter for at nedsætte usikkerhederne (kun hvis det ikke medfører feltretninger der gør planen mindre robust)
- Evaluering
- Kopier planen og lave en robust evaluering med 5% Range uncertainties
- Vis dækning og kritisk normalvæv med begge sæt usikkerhedsscenarier til lægen ved plangodkendelse