Forskel mellem versioner af "DP: Robust planlægning på luftkaviteter og knogle"
Spring til navigation
Spring til søgning
Peskyt (diskussion | bidrag) |
Anne V (diskussion | bidrag) |
||
| Linje 12: | Linje 12: | ||
* Gå efter CTVmin på ca. 96% fordi targetdækning er væsentligt dårligere efter PCS-beregningen. | * Gå efter CTVmin på ca. 96% fordi targetdækning er væsentligt dårligere efter PCS-beregningen. | ||
* Accepter et max lidt over 110% det ligger ofte i luftkavitet og er lille. | * Accepter et max lidt over 110% det ligger ofte i luftkavitet og er lille. | ||
| − | * For sinonasal: Felter i gantry=0 giver ofte | + | * For sinonasal: Felter i gantry=0 giver ofte inhomogen dosisfordeling, da de flugter grænsen mellem væv og luft. Det hjælper ikke umiddelbart at kippe feltet non-coplanart. Derimod kan det hjælpe at ændre gantryvinklen 10-20 grader. |
{{vspacer|35}} | {{vspacer|35}} | ||
Nuværende version fra 26. aug 2021, 09:05
| < Dosisplanlægning |
Når man skal optimere på et CTV, der inkluderer meget luft og knogle - f.eks. i sinonasal-området - kan det være svært at lave en robust plan i Eclipse.
Her samler vi nogle tips og tricks:
- CTVer skal som udgangspunkt være uden luft, hvis der er luft i CTV så lav et oCTV uden luft.
- Robust optimér på oCTV lower constraint og en upper på 5% Upper på 0% uden Robust.
- Generér oCTV+setup margin (f.eks. oCTV+3mm).
- Optimer med lower og upper på oCTV+setup - lower kan evt være 99% hvis der er behov for at skåne kritisk normalvæv.
- Gå efter CTVmin på ca. 96% fordi targetdækning er væsentligt dårligere efter PCS-beregningen.
- Accepter et max lidt over 110% det ligger ofte i luftkavitet og er lille.
- For sinonasal: Felter i gantry=0 giver ofte inhomogen dosisfordeling, da de flugter grænsen mellem væv og luft. Det hjælper ikke umiddelbart at kippe feltet non-coplanart. Derimod kan det hjælpe at ændre gantryvinklen 10-20 grader.