DP: Robust planlægning på luftkaviteter og knogle: Forskelle mellem versioner
Spring til navigation
Spring til søgning
Anne V (diskussion | bidrag) No edit summary |
Klasei (diskussion | bidrag) No edit summary |
||
Linje 1: | Linje 1: | ||
{{LinkBackTo|:Kategori:Dosisplanlægning|Dosisplanlægning}} | {{LinkBackTo|:Kategori:Dosisplanlægning|Dosisplanlægning}} | ||
{{vspacer|10}} | {{vspacer|10}} | ||
[[Fil:Screenshot target luft og knogle.png|thumb|right]] Når man skal optimere på et CTV, der inkluderer meget luft og knogle - f.eks. i sinonasal-området - kan det være svært at lave en robust plan i Eclipse. | |||
Her samlet vi nogle tips og tricks - føj gerne egne erfaringer til: | |||
* CTVer skal som udgangspunkt være uden luft, hvis der er luft i CTV så lav et {{cour|oCTV}} uden luft. | |||
* Robust optimér på {{cour|oCTV}} lower constraint og en upper på 5% Upper på 0% uden Robust. | |||
* Generér {{cour|oCTV+setup}} margin (f.eks. oCTV+3mm). | |||
* Optimer med lower og upper på {{cour|oCTV+setup}} - lower kan evt være 99% hvis der er behov for at skåne kritisk normalvæv. | |||
* Gå efter CTVmin på ca. 96% fordi targetdækning er væsentligt dårligere efter PCS-beregningen. | |||
* Accepter et max lidt over 110% det ligger ofte i luftkavitet og er lille. | |||
{{vspacer|35}} | {{vspacer|35}} | ||
[[Kategori:Eclipse]] | [[Kategori:Eclipse]] | ||
[[Kategori:Dosisplanlægning]] | [[Kategori:Dosisplanlægning]] | ||
[[Kategori:Sarkom]] | |||
[[Kategori:Hoved-hals]] |
Versionen fra 4. jun. 2021, 08:15
< Dosisplanlægning |

Når man skal optimere på et CTV, der inkluderer meget luft og knogle - f.eks. i sinonasal-området - kan det være svært at lave en robust plan i Eclipse.
Her samlet vi nogle tips og tricks - føj gerne egne erfaringer til:
- CTVer skal som udgangspunkt være uden luft, hvis der er luft i CTV så lav et oCTV uden luft.
- Robust optimér på oCTV lower constraint og en upper på 5% Upper på 0% uden Robust.
- Generér oCTV+setup margin (f.eks. oCTV+3mm).
- Optimer med lower og upper på oCTV+setup - lower kan evt være 99% hvis der er behov for at skåne kritisk normalvæv.
- Gå efter CTVmin på ca. 96% fordi targetdækning er væsentligt dårligere efter PCS-beregningen.
- Accepter et max lidt over 110% det ligger ofte i luftkavitet og er lille.